La demanda de amparo promovida por la tesorera del ayuntamiento de Xalapa, Clementina Guerrero García para poder cobrar doble no sólo no avanza, sino que ahora hasta podría enfrentar alguna consecuencia legal.
Esto debido, a que la firma de su demanda inicial de amparo, es “notoriamente diferente” a las diversas diligencias que ha hecho para conseguir el amparo en contra del artículo 29 de la Ley del IPE, mediante el cual busca cobrar tanto su pensión como su sueldo como servidora pública.
De acuerdo con la última notificación del Juzgado Décimo Quinto que lleva su demanda de amparo, se le ordena a la funcionaria municipal “para que dentro del término de tres días comparezca ante el personal actuante de este juzgado con identificación oficial vigente, a fin de que reconozca la firma que calza el ocurso que se provee, haciendo del conocimiento de la compareciente de los delitos en que incurren quienes declaran con falsedad ante la autoridad judicial, así como el contenido del artículo 261 de la Ley de Amparo, hecho lo anterior, vista la diligencia de reconocimiento de firma, se acordara lo que en derecho corresponda, apercibida que de no hacerlo así, se tendrá por no presentado el escrito de mérito”.
Conforme a la última notificación del juez federal, se advierte que las firmas utilizadas por la funcionaria municipal son distintas en el proceso que ha hecho, lo que pone en duda todo el proceso, y por tanto se la advierte de las consecuencias legales de mentir a la autoridad judicial en lo declarado.
