Un juez federal determinó que Jorge Winckler Ortíz carece de legitimación para promover una demanda de amparo, en contra de la remoción que hicieran de él los diputados que integraron la Diputación Permanente del Congreso local.

Tal como lo había anunciado, el ex fiscal, promovió un amparo, que fue el número 822/2019 ante el Juzgado Segundo de Distrito en contra de la Diputación Permanente, sin embargo, la autoridad judicial determinó que no cuenta con la personalidad jurídica para hacerlo, por lo cual fue desechado.

“Si bien el quejoso promueve la demanda de amparo por sí y en su carácter de quejoso, lo cierto es que del análisis integro de dicha demanda se advierte que lo que se impugna está relacionado con la separación del cargo temporal en su carácter de autoridad”, agrega el expediente.

Anuncios

Jorge Winckler intentó acreditarse como la institución Fiscalía General del Estado, hecho que no le fue reconocido porque el único fundamento para que las personas morales oficiales promuevan el juicio de amparo, por lo que si el objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia suscitada por actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos, no puede hacerse extensivo a las personas de derecho público, sino cuando opere la excepción a esta regla, es decir, cuando actúan como cualquier particular y en defensa de su patrimonio; de ahí que cuando lo hacen en su carácter de autoridad carecen de legitimación para promover el amparo, con independencia de la naturaleza sustantiva o adjetiva de las violaciones que pretendan hacer valer ante el Juez o tribunal federal.

El juez federal le explicó que el indicado medio de control constitucional no debe operar para resolver controversias entre organismos públicos, ni como un simple recurso de casación, sino para la eficaz protección de los derechos humanos reconocidos por el Estado mexicano.

Publicidad