El Centro Nacional de Control de Energía (Cenece) sufrió un nuevo revés en los juicios de amparo que se promovieron en contra del acuerdo por el que se frenan las pruebas preoperativas para nuevas plantas de energías renovables.

Dos jueces federales desecharon 12 “incidentes de incompetencia por inhibitoria”, con los que el órgano regulador buscaba que los dos juzgados especializados se declararan incompetentes para conocer de los juicios de amparo que se interpusieron en contra del acuerdo.

Hasta la fecha, ambos juzgados han concedido 40 suspensiones que frenan por tiempo indefinido el acuerdo del Cenace.

Te puede interesar: Juez concede suspensión contra acuerdo de Cenace sobre energías renovables

El juez Martín Santos Pérez, titular del Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, desechó 11 incidentes de incompetencia, al argumentar que “los conflictos competenciales por inhibitoria solo están previstos cuando la Suprema Corte de Justicia y los Tribunales Colegiados de Circuito los inicien; pero no para los Jueces de Distrito ni Tribunales Unitarios de Circuito, quienes no tienen posibilidad de requerir algún asunto que consideren de su competencia, cuando esté tramitándolo otro órgano jurisdiccional”.

Por su parte, el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, desechó otros dos recursos al considerarlos “notoriamente improcedentes, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo”.

Publicidad