Leyes generales atentan contra federalismo

Anuncios
Anuncios

Las leyes generales deben revisarse y desterrarse del sistema normativo en México porque son inconstitucionales y contrarias al sistema federal, opinó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Flavio Galván Rivera.

Al dictar la conferencia magistral “La autonomía electoral en el sistema federal mexicano”, en el Auditorio “Guillermo Soberón” de la Universidad Americana de Acapulco, Guerrero, señaló que el país decidió ser una República federal y se tiene que atender este federalismo.

Mediante un comunicado, Galván Rivera indicó que los Poderes de la Unión no tienen más facultades que aquellas que expresamente le ha otorgado la Constitución y actualmente hay reformas a la Carta Magna que la contravienen, “normas constitucionales inconstitucionales”.

Explicó que la reforma constitucional de 2014 le otorgó al Congreso de la Unión la facultad prevista en el Artículo 73 constitucional, fracción XXIX-U, la facultad para expedir las leyes generales que distribuyan competencias entre la Federación y las entidades federativas en materias de partidos políticos.

Además, las organismos electorales y procesos electorales conforme a las bases previstas en la Constitución.

“He aquí una reforma constitucional que viene a contradecir el sistema establecido en los artículos 40, 42 y 124 de la Constitución”, anotó ante universitarios, consejeros electorales, funcionarios y representantes de partidos políticos.

En el acto, organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, indicó que la Ley General de Instituciones y procedimientos Electorales, en el Artículo primero, párrafo tres, establece que las constituciones y leyes locales se ajustarán a lo previsto en la Constitución y dicha ley.

“Una ley expedida por el Congreso de la Unión viene a supeditar a los Congresos locales, las constituciones de los estados y las leyes de los estados, esa ley se ha expedido con fundamento en una norma constitucional, una norma constitucional que se adiciona al texto original de la Constitución”, indicó.

El magistrado Galván Rivera manifestó que la reforma constitucional de 2014 se ha traducido en un nuevo sistema electoral nacional, ya no federal, en el que se han creado al Instituto Nacional Electoral (INE) y los institutos electorales locales que parecen una especie en extinción, porque “la propia legislación los borró mapa electoral de México”.

“¿Y qué ha pasado en la vida práctica? En la vida práctica encontramos que el Instituto Nacional Electoral, por conducto del Consejo General, ha legislado haciendo a un lado a los Institutos Locales, e incluso a los congresos”, añadió.

La designación y remoción de los consejeros electorales de Chiapas, que incumplieron con el principio de paridad horizontal, se dio desde el centro, por lo que preguntó dónde queda la soberanía de los estados, así como sus tribunales y Congreso local ¿De qué federalismo hablamos al leer el artículo 40, el artículo 41, el 73, 116, 124?

Galván Rivera llamó a fortalecer el federalismo y garantizar el presupuesto para los institutos y tribunales electorales de los estados, pues de lo contrario, “cualquier autonomía es mera ilusión”.

A la conferencia asistieron Marisela Reyes Reyes, consejera presidenta del IEPC de Guerrero; Alma Delia Alcaraz y René Vargas Pineda, consejeros electorales; Mario Mendoza Castañeda, rector de la Universidad Americana de Acapulco, así como funcionarios y representantes de partidos políticos.

Notimex

Publicidad