Varias víctimas de Jeffrey Epstein expresaron su decepción y enojo tras la publicación de una nueva tanda de archivos del caso por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, al considerar que la información difundida está ampliamente censurada y no aporta claridad sobre los delitos ni sobre los posibles cómplices del financiero, informó The New York Times.
Las denunciantes señalaron que, pese al volumen de documentos divulgados, gran parte del material carece de contenido relevante para avanzar en la rendición de cuentas. “Están demostrando todo lo que hemos estado diciendo sobre la corrupción y la justicia retardada. ¿Qué están protegiendo? El encubrimiento continúa”, afirmó Jess Michaels, una de las primeras víctimas conocidas, quien denunció haber sido agredida sexualmente por Epstein en 1991.
En el mismo sentido, Marijke Chartouni, quien asegura haber sido abusada por Epstein cuando tenía 20 años, cuestionó la falta de apertura en el proceso. “Si todo está censurado, ¿dónde está la transparencia?”, expresó.
Marina Larcerda, testigo clave en la investigación de 2019, lamentó que los archivos no cumplan con las expectativas generadas. “Muchas de las fotos son irrelevantes. Nos han defraudado. Esperamos este día para llevar ante la justicia a otros hombres que han sido protegidos”, señaló. Larcerda afirma que Epstein abusó de ella desde los 14 años.
Entre los documentos publicados se encuentra una denuncia de 1996 presentada por Maria Farmer por “pornografía infantil”. Su hermana, Annie Farmer, reconoció que es un alivio que esa acusación finalmente sea visible, aunque también manifestó su frustración por la falta general de transparencia.
Las víctimas recordaron que previamente impulsaron una iniciativa legislativa bipartidista para obligar al Departamento de Justicia a revelar prácticamente toda la información relacionada con Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell, al considerar que aún persiste un encubrimiento institucional.
