De acuerdo con la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Namiko Matzumoto Benítez, no “guardaron silencio” respecto al delito de ultrajes a la autoridad.
Señaló que, si existe la percepción de que la CEDH ha guardado silencio sobre ese delito, esto es subjetivo puesto que sí hubo un posicionamiento al respecto.
“Se trata de una percepción, que es algo subjetivo, pero me voy a permitir proporcionarle datos objetivos que pueden abonar a desvirtuar esa percepción”, respondió.
Precisó que desde el 18 de marzo la CEDH emitió un posicionamiento cuando se discutía por sectores académicos y la sociedad civil organizada la constitucionalidad o no del delito de ultrajes a la autoridad.
Te puede interesar: Que la policía de Ahued no caerá en abusos ni agresiones
Detalló que en este se estableció que por una disposición taxativa de la ley que les rige, estaban impedidos como organismo a emitir una opinión respecto a la constitucionalidad de ese tipo penal.
“No hemos guardado silencio, fijamos el posicionamiento y establecimos de manera precisa las razones por las cuales no podíamos emitir una opinión (…) así como emitir opiniones en caso de que se pueda comprometer o vulnerar su autonomía moral, dice la ley, y eso se comprende muy fácilmente, porque eventualmente las personas que se asuman como víctimas por algún acto ocurrido durante la aplicación de este tipo penal, evidentemente van a acudir a esta comisión, y la comisión no puede a priori establecer un juicio porque se comprometería la imparcialidad de la comisión y la autonomía moral para emitir una recomendación”.
