(SPI).- El presidente del Colegio de Abogados de la ciudad de Veracruz, Luis Alberto Martín Capistrán, manifestó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que autoriza la revisión policiaca sin la necesidad del mandato de un juez resulta violatoria de los derechos humanos.
Opinó que existe un tema de legalidad mal interpretada en la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el transcurso de esta semana, la cual posiblemente se deba a la redacción del texto respectivo.
“Estamos en una situación en donde la determinación de la Corte efectivamente, sin lugar a la menor duda, vulnera y viola los derechos humanos, eso es definitivo; yo creo que todos los constitucionalistas podemos coincidir en lo mismo, hay un tema de legalidad mal interpretada y posiblemente surge de la redacción del texto”, expresó.
Aclaró que los ciudadanos nada pueden promover en contra de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que sus decisiones son inatacables, incluso ni el veto presidencial ni el amparo resultan procedentes.
No descartó que los policías incurran en abuso de autoridad al tratar de poner en práctica la decisión del máximo órgano judicial del país, ya que una sentencia de esa naturaleza no puede estar por encima de la Constitución federal, la cual establece que nadie puede ser molestado en su persona.
Además, consideró que los elementos policiacos no se encuentran suficientemente capacitados como para poner en práctica un resolutivo de esa naturaleza como el que aprobaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Los cuerpos policiales no pueden actuar por el ‘yo pienso’, ‘yo creo’, ‘considero prudente’, la espontaneidad no es parte del principio de legalidad (…); es muy, muy subjetiva porque los elementos de valoración son simple y sencillamente lo que ellos consideren, lo que ellos crean y no sabemos si están capacitados, si tienen conocimiento, si tomarán buenas medidas, si la intención es buena, si es mala”, remató.
