El periodista Arturo Páramo cumplió con la ‘tarea’ que ayer le encomendó el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre realizar un comparativo de los gastos electorales en México y otros países, luego de que el comunicados lo cuestionó sobre la propuesta de presupuesto que presentó el Instituto Nacional Electoral para el 2024.
En la conferencia mañanera de hoy, el reportero explicó que, de acuerdo con su investigación, los gastos electorales de México no se pueden comparar con el de otros países, debido a que el INE es un organismo que opera de manera permanente, es decir, no se conforma antes de cada elección.
“Ayer estuve haciendo un recuento no solamente del gasto electoral de México y un comparativo con otros países, sino que tiene que ver con el sistema electoral de cada país, es muy diferente y no son equiparables.
“Después de estar revisando no hay manera de hacer una comparativa, en la que sea exactamente igual el gasto que se ejerce junto con el aparato electoral porque el INE tiene una particularidad de que es una pertenencia, no es un organismo que se esté conformando previo a una elección, sino que tiene una vida permanente”, puntualizó.
Sin embargo, realizó un comparativo con el presupuesto que se ha ejercido en los años electorales y según los resultados, “México no es el país que gasta más en elecciones, al menos en América Latina”.
“Lo que estábamos viendo ayer, es que el presupuesto, la propuesta de presupuesto del INE, es para el próximo año que será electoral, presidencial, no de medio termino o elecciones legislativas, sino presidenciales. En cada país se dividió el presupuesto asignado, no entre el número de población ni por cada 100 mil habitantes, sino por el listado nominal de cada país.
“En el caso de México, el listado nominal son las personas de 18 años o más, hay una votación sí, pero es una votación espejo, pequeña y en los países donde hay segunda vuelta, hay una reserva de recursos para llevar a cabo la segunda vuelta, en América Latina hay varios países donde se lleva a cabo esto y en otros países con otros tipos de regímenes de gobierno”, mencionó.
Detalló que, en América Latina, Panamá gasta 28.08 dólares por cada elector; Costa Rica, 20.03; y México, 14.04 dólares, esta última cifra conforme a las personas inscritas en la lista nominal del INE al corte de 15 de agosto.
Mientras que en Uruguay se gastan 12.54 dólares por elector; en Honduras, 12.08; en Chile, 8.09; en Ecuador, 8.08; Perú, 6.8; Bolivia, 6.09; en Colombia 8.03; y en Brasil, 5.04, debido a que principalmente usan urnas electrónicas.
Destacó que en Estados Unidos “tampoco es equiparable porque cada estado es independiente” y tiene un órgano electoral, pero no hay uno que sea “similar al INE”.
AMLO DICE QUE ‘TIENE OTROS DATOS’
Tras la presentación de los datos, el presidente López Obrador felicitó al reportero de Grupo Imagen por hacer “la tarea”; no obstante, afirmó que él tiene otros datos.
“Muy bien, sí hizo la tarea, muy bien. Yo tengo otro dato, pero muy buen trabajo, muy buen trabajo”, dijo el mandatario.
Aseguró que según su información México, Estados Unidos y Canadá son los países que más gastan en elecciones y reiteró que considera que el INE podría ahorrar hasta 10 mil millones de pesos más.
“Yo tengo el dato de que solo es más caro en estados unidos que en México, creo que es Estados Unidos, Canadá y México.
“(…) Yo considero que es mucho y que podría ahorrarse, como 10 mil millones. Hay muchas carencias y muchas necesidades”, concluyó.
