La mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 347 votos a favor, 128 en contra y cero abstenciones, el dictamen de reforma que busca eliminar organismos como el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), entre otros.
La Mesa Directiva citó a sesión del pleno para mañana jueves a las 9:00 de la mañana para la discusión en lo particular de la reforma.
En una sesión presencial llena de debate y posturas encontradas, diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC expusieron sus opiniones sobre el dictamen que propone la extinción de siete órganos autónomos.
Reducción de duplicidades y eficiencia en el gasto público
Desde el grupo parlamentario de Morena, varios legisladores defendieron la propuesta, asegurando que la eliminación de estos órganos no busca concentrar el poder, sino mejorar la eficiencia del gobierno.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas argumentó que la fusión de estas entidades con la administración pública federal permitirá evitar duplicidades y optimizar los recursos públicos.
La diputada Olga Sánchez Cordero, también de Morena, destacó que el cambio constitucional busca reducir costos innecesarios y lograr una administración más eficaz; además, resaltó que las funciones de los organismos no desaparecerán, sino que se mantendrán dentro de un nuevo esquema que permita un mejor control del gasto público.
Críticas a la centralización del poder
Por su parte, la oposición advirtió que esta medida podría resultar en una peligrosa centralización del poder.
La diputada Noemí Berenice Luna Ayala, del PAN, expresó que la eliminación de estos órganos afectaría la autonomía necesaria para garantizar la imparcialidad y objetividad en áreas como la competencia económica, la transparencia y la protección de datos personales.
También señaló que la extinción de estos organismos, contrario a lo que afirma el oficialismo, no significaría un ahorro significativo para el país, ya que el gasto que representan es mínimo en comparación con el presupuesto federal total.
El regreso al autoritarismo, según la oposición
Por su parte, el PRI y MC criticaron duramente la reforma. La diputada Nadia Navarro Acevedo (PRI) advirtió que la propuesta representa un retroceso en términos de transparencia y protección de derechos fundamentales, como el acceso a la información y la competencia económica. Consideró que la desaparición de estos organismos debilitaría el Estado de derecho y atentaría contra la democracia.
Por su parte, la diputada Irais Virginia Reyes De la Torre (MC) calificó el dictamen como un “atentado contra la democracia”, argumentando que la eliminación de estos órganos autónomos favorece el autoritarismo y debilita los contrapesos necesarios en una democracia.
Cuestionó además la falta de un análisis profundo sobre las funciones que realmente se duplican o son innecesarias, sugiriendo que el dictamen carece de un estudio serio sobre el impacto de la reforma.
