La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) calificó como una burla y una vergüenza la aprobación del dictamen de la reforma judicial.
Al encabezar una protesta en el Ángel de la Independencia, la impartidora de justicia Juana Fuentes afirmó que la determinación de la Cámara de Diputados es un claro ejemplo de lo que pasará en el Poder Judicial donde habrá jueces sometidos que votarán nada más por votar.
“Es una vergüenza, esperaba un poco más de la inteligencia de los legisladores, pero con esto lo único que dejan de manifiesto es el poco criterio que tienen y es justo lo que le diría a la sociedad, ¿esos jueces quieren, que nada más vayan y levanten la mano?, ¿qué nada más obedezcan órdenes? Eso es por lo que tenemos que luchar, no podemos tener un poder judicial politizado”.
Asimismo, Fuentes Velázquez rechazó que la determinación de la Cámara de Diputados haya desarmado al Poder Judicial.
“Por supuesto que no, hay un Poder Judicial fuerte y eso lo vamos a demostrar en los siguientes días. Vamos muy empujados por los trabajadores, sabemos que estamos buscando justicia. Justamente hoy es el ejemplo de lo que la sociedad debe ver, que no podemos permitirle a un gobierno autoritario que controle a los dos poderes”.
Por su parte, Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores, afirmó que el dictamen aprobado en la Cámara Baja está lleno de irregularidades, mismas que serán impugnadas.
“Hay una cantidad increíble que se han cometido y hoy uno más aprobar en fast track esta reforma para pasárselas lavada y planchada a la siguiente legislatura para que unos diputados que ni siquiera la leyeron, que ni siquiera saben su contenido ni su fondo de inmediato la aprueben, una irregularidad más”, acusó la abogada Aguayo.
Liliana Ríos Jalinga, secretaria en primer tribunal colegiado en materia mixta en Coatzacoalcos, Veracruz, señaló que el dictamen contiene errores básicos que costarán mucho a los mexicanos.
“Es una revancha, no está ni siquiera bien analizada porque son mil 700 juzgadores que se tendrían que sustituir, no analizaron el costo y el desgaste que sería una inversión de ese tipo”, condenó Ríos Jalinga.
Mientras se define cuál será la ruta legal a seguir, las movilizaciones continuarán de manera pacífica, aseguró la jueza Juana Fuentes.
“Justamente el Poder Judicial tiene esos valores que se hablan, profesionalismo, templanza y si algo tienen los jueces es la templanza que sabremos utilizar para resolver correctamente”, remató Fuentes.
El perredista Guadalupe Acosta Naranjo se dijo preocupado por el futuro de la justicia en México; se espera que la próxima legislatura analice nuevamente la reforma al Poder Judicial, ya que con esta determinación sólo demuestra que el jefe del Ejecutivo desea incondicionales en los órganos de justicia.
“Vamos a tener, si las cosas siguen como siguen, no una Lenia Batres, (sino) nueve Lenias Batres en el Poder Judicial, nueve incondicionales del presidente de la república, a ver, saben de todo, saben jugar matatena, saben jugar a las cartas, dominó, lo único que no saben es del Poder Judicial”, señaló.
