Con el apoyo del PRI, la mayoría de Morena y sus aliados del PT y PVEM aprobaron, en lo general, en el pleno de la Cámara de Diputados la nueva Ley Orgánica de la Armada de México, propuesta por Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Con 338 votos a favor, 142 en contra -del PAN, PRD y MC- y 2 abstenciones, se avaló el proyecto de decreto por el que se expide la Ley Orgánica de la Armada de México “para actualizar su estructura orgánica y atribuciones asignadas”, derivada de una minuta que los diputados recibieron del Senado de la República, con una ley que se aprobó prácticamente por unanimidad de todos los partidos políticos.
Durante la discusión, el diputado del PRI, Andrés Mauricio Cantú Ramírez, consideró que al respaldar este dictamen se apoya a una de las mejores y más confiables instituciones del país al dotarla de una normativa a nivel de su patriotismo, compromiso e inquebrantable labor hacia la protección y soberanía de las zonas marinas.
Te puede interesar: ¿La OEA puede desaparecer? México prepara una cumbre que podría definir el futuro del organismo
Agregó que este instrumento responde a la necesidad de actualizar las disposiciones y el marco regulatorio de esta institución. Cada uno de los ajustes tiene el propósito central de brindar una mejor estructura y certeza jurídica a la Armada de México, precisó.
Sin embargo, el diputado del PAN, Fernando Torres Graciano, se pronunció en contra del dictamen, por considerar que “se va instaurando un régimen de corte militar”.
Dijo que “se sigue insistiendo en militarizar al país y dar funciones a las Fuerzas Armadas que constitucionalmente no le corresponden, porque son tareas de la seguridad pública y autoridades civiles”.
Manifestó que hay una parte positiva del dictamen con la cual están a favor, como la estructura interna, la disciplina, los mecanismos para ascender; sin embargo, “hay varios artículos que son un riesgo para el régimen democrático y desnaturalizan la función de las Fuerzas Armadas”.
De MC, el diputado Salvador Caro Cabrera dijo que encuentran problemas de convencionalidad en la minuta que envía el Senado de la República.
“El primero y más grave, en el artículo 7, fracción IV, inciso A, relativo al despliegue marítimo aéreo y territorial de manera discrecional por parte del alto mando, pero con una renuncia explícita de esta tarea por parte del Presidente de la República y como una muestra más del proceso de militarización de México”.
Acusó que “no podemos legislar de manera precipitada y al margen de la Constitución” y dijo que su grupo parlamentario propone revisar diversos temas para ir a favor, “de lo contrario, por los incumplimientos de los compromisos del Presidente de la República, la escalada en la militarización del país y los riesgos institucionales para la Armada de México, iríamos en contra”.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, del PRD, señaló que el dictamen establece reformas que “vulneran el espíritu y la misión de la Secretaría de Marina. Nuevamente se intenta moldear instituciones a capricho; no comprenden en qué consiste la distribución de funciones en dependencias, entidades, órganos descentralizados y desconcentrados”, dijo.
Indicó que con esta reforma se pretende también militarizar los puertos, “peor aún, le abrimos la puerta a la Semar para que desarrolle funciones de seguridad pública, para que tenga el control total de los 102 puertos mercantes distribuidos en el territorio nacional que nos conectan con más 145 países”. Sostuvo que el dictamen “es equivocado, y por ello el PRD votará en contra”.
De Morena, el diputado Jaime Martínez López destacó que esta es la principal reforma a la estructura de la Secretaría de Marina Armada de México, para regular de manera puntual las tareas que ejecuta.
“Es el modelo con carácter de integración y eficiencia que promueve la Cuarta Transformación, con instituciones que contribuyan al desarrollo del país”, expuso.
Sostuvo que “no hay elementos para decir que se están militarizando los puertos” y expresó que “la Armada de México pertenece a todas y todos, es una institución permanente que ha estado presente, sin interrupciones, en la vida nacional, siempre acoplándose al presupuesto que se le ha otorgado”
