Parece que la medida de crear sistemas de reconocimiento facial en estadios no es una bien vista desde el Instituto Nacional de Transparencia. El comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña, llamó a la medida “exagerada” porque, le dijo a EFE, “no es nada más levantar un registro que incluye datos biométricos porque así se les ocurrió”.
La declaración empata con preocupaciones de abogados que frontalmente cuestionan la privacidad de los datos, la seguridad con que se les resguardará y si la medida viola derechos humanos.
Te puede interesar: El helicóptero Ingenuity de la NASA completa con éxito su vuelo número 21 en Marte
Los riesgos de recabar datos biométricos
La medida de establecer sistemas de reconocimiento facial en estados de México se dio después de la trifulca entre las barras del Querétaro y el Atlas el pasado 8 de marzo. Fue el presidente de la Liga MX, Mikel Arriola, quien dio a conocer que para evitar ese tipo de eventos serán instaladas cámaras en estadios y se implementará un sistema de recolección de datos biométricos. Un sistema con esas características ya opera en el Nemesio Diez donde juega el club Toluca.
Francisco Javier Acuña dijo también que hay una serie de “parámetros y deberes” que cumplir para recopilar la información que entra en la categoría de “datos personales sensibles” y que ni la Federación Mexicana de Fútbol ni la Liga MX se han acercado al INAI para solicitar información sobre la recopilación de los datos. Según retoma EFE, a decir de Francisco Javier Acuña, en el instituto están “preocupados” porque parece que no se ha entendido la gravedad de hacer un levantamiento de tal magnitud que podría ser tan riesgoso.
Mientras tanto, el presidente de la FMF, Yon de Luisa, ha dicho que los datos estarán resguardados por tiempo indefinido, y aseguró que habrá expertos para evitar brechas de seguridad.
La Ley de Datos Personales en Posesión de Particulares no impide que la base de datos sea creada. Ahí se lee que particulares pueden crear bases de datos personales sensibles solo si se justifica su creación “para finalidades legítimas, concretas y acordes con las actividades o fines explícitos que persigue el sujeto regulado”.
Francisco Javier Acuña dijo que el INAI podría echar atrás la recopilación de datos biométricos si es que se comprueba que hay una mala implementación en el sistema. De ser así, los directivos podrían ser sancionados.
