Las estadísticas oficiales sobre la violencia en México están bajo la lupa. Un exhaustivo reporte presentado por la organización Causa en Común encendió las alarmas al identificar graves anomalías, variaciones atípicas e inconsistencias en las cifras reportadas por las fiscalías estatales al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) durante el primer semestre de 2026.
El análisis, que compara los primeros seis meses de 2026 con el mismo periodo de 2025 sobre diez delitos de alto impacto, advierte que una baja en los registros administrativos no significa necesariamente que la delincuencia haya cedido. Prácticas como la reclasificación de ilícitos, el subregistro, la opacidad por personas desaparecidas y el uso propagandístico de los datos distorsionan la realidad de la seguridad en el país.
Los hallazgos clave: números fuera de toda lógica
Causa en Común analizó conductas como homicidio doloso, feminicidio, secuestro, extorsión, trata de personas, narcomenudeo, violencia familiar y diversas modalidades de robo con violencia, encontrando que los diez delitos presentan al menos una señal de alerta.
1. Variaciones atípicas e improbables
Diversos estados reportaron fluctuaciones de más del 50% de un año a otro o de plano borraron la incidencia delictiva:
- Feminicidios: Nayarit reportó una baja drástica del 82%, mientras que Zacatecas registró un disparo del 600%.
- Extorsión: Aguascalientes reportó una caída del 94%, en contraste con Chihuahua, donde el indicador se disparó un desorbitado 2,325%.
- Narcomenudeo: Guanajuato redujo sus registros en un 50%, mientras Veracruz incrementó la cifra un 132%.
- Delitos “en cero”: Entidades como Nayarit reportaron cero casos de trata de personas, robo a transeúnte o robo a transportista con violencia, sugiriendo la erradicación total de estos ilícitos en la entidad.
2. Homicidios: maquillaje, discrepancias y desaparecidos
El homicidio doloso es el delito con mayor número de irregularidades. Causa en Común destaca una brecha de 3,645 víctimas entre los datos del INEGI (27,989 asesinatos en 2025) y los reportados por el SESNSP (24,344 víctimas de homicidio y feminicidio en el mismo periodo).
Asimismo, la organización denunció la opacidad generada por el fenómeno de la desaparición: en varias zonas, el número de personas desaparecidas supera con creces al de víctimas de homicidio, lo que enmascara el verdadero impacto de la violencia letal. A esto se suma el manejo mediático en las conferencias oficiales, donde se emplean gráficas visualmente alteradas o marcos comparativos a conveniencia para magnificar las supuestas reducciones.
3. Reclasificación y subregistro
La investigación documentó casos donde los delitos son registrados bajo categorías de menor impacto mediático para suavizar las cifras:
- San Luis Potosí: Reportó 30 homicidios dolosos frente a 136 víctimas de “otros delitos contra la vida”.
- Ciudad de México: Reportó solo 5 secuestros, pero registró 1,735 víctimas de “otros delitos contra la libertad”.
- Puebla: Informó de 5 feminicidios, a pesar de que Causa en Común contabilizó al menos 15 asesinatos de mujeres cometidos con extrema crueldad en la entidad.
Cinco propuestas para frenar el “maquillaje” de cifras
Ante un escenario donde el 93% de los delitos no se denuncian (cifra negra) y la manipulación de datos pone en duda la información gubernamental, Causa en Común plantea un paquete de medidas urgentes:
- Fomentar la denuncia ciudadana: Crear canales digitales y redes vecinales directas.
- Modernizar al SESNSP: Dotarlo de mejor tecnología e infraestructura para el análisis de datos.
- Homologación nacional: Unificar los criterios de registro entre policías, fiscalías y poder judicial.
- Auditorías independientes: Revisar periódicamente las cifras de los estados que presenten anomalías sospechosas.
- Capacitación y sanción: Supervisar y exigir rendición de cuentas a los funcionarios encargados de procesar la información estadística.
