A unos días de que inicie la discusión de la iniciativa de reforma eléctrica en la Cámara de Diputados, diversos expertos señalaron las implicaciones que causaría su aprobación en el mercado eléctrico mexicano.
Mariana Campos, coordinadora del programa de Gasto Público en México Evalúa, indicó que es preocupante que se busque darle más participación a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para generar energía eléctrica, ya que de concretarse habrá dos destinos: en primer lugar, un alza en las tarifas eléctricas de 50 por ciento o como segundo punto, un mayor subsidio gubernamental.
El incremento de las tarifas se daría porque a CFE le cuesta más dinero generar energía eléctrica en comparación con las empresas privadas.
Respecto a los subsidios, ahora mismo ya son un problema, debido a que son el cuarto mayor programa de subsidios del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2022, con un monto de 73 mil millones de pesos, enfatizó Mariana Campos.
Te puede interesar: La inflación general anual en México llega a 7.45 % hasta marzo de 2022, la cifra más alta en 21 años
Los subsidios a las tarifas eléctricas solo son superados por los programas dedicados a atención a la salud y medicamentos gratuitos (77 mil millones de pesos), subsidios a organismos descentralizados estatales (99 mil millones de pesos) y las pensiones a adultos mayores (238 mil millones de pesos).
Por otra parte, Cecilia Aguillón, directora de la Iniciativa Transición Energética en el Instituto de las Américas, indicó que México tiene una oportunidad de oro para atraer inversiones de Asia, sin embargo, el tema eléctrico podría ser un obstáculo para aprovechar esta coyuntura.
La especialista lamentó que por acciones políticas, se pueda perder la oportunidad de atraer inversiones estimadas en 100 billones de dólares que se trasladarán de Asia al continente americano.
La especialista expuso algunos casos que deberían prender las alarmas para México. En primer lugar, la empresa Intel tiene como objetivo que para 2050 el 100 por ciento de la electricidad que utilizan sea generada por fuentes renovables, pero en México no ha observado certeza jurídica, por lo que la empresa prefirió destinar recursos de inversión para sus plantas de Costa Rica.
“Costa Rica es un caso interesante, porque también hace unas semanas, una empresa australiana firmó un memorando para invertir más de 3 mil millones de dólares para producir hidrógeno verde, una vocera de la compañía señaló que los ‘ticos’ fueron elegidos por que tienen estabilidad política, fuerza laboral entrenada y producen energía renovable barata, en eso se están fijando ahora las empresas”, dijo.
En tanto, Tony Payán, director del Centro México – EU en Baker Institute, indicó que actualmente, el Gobierno de México no tiene la capacidad tecnológica ni de capital para administrar el mercado eléctrico, ya que se requieren importantes cantidades de inversión para alcanzar una red resiliente que distribuya la electricidad en todo el país.
“México no debería pensar en la electricidad como un fin, sino como un medio para atraer inversiones, ya estamos viendo un boom maquilador en localidades fronterizas, pero son maquilas de primera generación con un modelo de los 90s, por ahora, la competitividad en México no da para más”, indicó.
