El conflicto interno por el control del Club Social y Deportivo Las Ánimas (Britania Las Ánimas Xalapa) escaló luego de que el Consejo de Administración 2025-2027 desmintiera categóricamente las acusaciones de opacidad, malos manejos financieros y administración fraudulenta lanzadas por el supuesto “Consejo Provisional”, grupo disidente encabezado por Marcos Salas Contreras, Fernando López Ochoa y José Othón Flores Consejo.
A través de un comunicado dirigido a los socios y a la opinión pública, la dirigencia en funciones desmintió los señalamientos hechos el 9 de noviembre en Xalapa, donde los opositores anunciaron la entrega de un oficio (fechado el 6 de noviembre) ante la Presidencia del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz. El Consejo vigente advirtió que el único fin de esta acción es desprestigiar a los directivos y a Gerardo Garza Dávila —presidente del club y contralor interno del OPLE—, pretendiendo vincular dos cargos que no tienen relación entre sí.
La disputa por la asamblea del 18 de abril
El eje de la confrontación radica en la supuesta destitución del presidente y del Consejo de Administración, que el grupo opositor asegura haber aprobado durante una asamblea realizada el 18 de abril de 2026.
Al respecto, la administración actual puntualizó los siguientes hechos:
- Orden del día limitado: La sesión tuvo como único objetivo presentar los estados financieros anuales, el informe de los comisarios y el dictamen del auditor externo, sin incluir la remoción de directivos ni nuevos nombramientos.
- Fe notarial: Un acta levantada por la fedataria Valentina Ortega de la Vega certifica que la reunión concluyó formalmente a las 11:17 horas, sin que ningún socio solicitara abordar la destitución en asuntos generales.
- Ilegalidad de actos posteriores: La directiva sostiene que cualquier remoción exige una convocatoria expresa y apegada a los estatutos, por lo que desconoce las maniobras realizadas por el “Consejo Provisional” tras el cierre oficial de la sesión.
Batalla en los juzgados y el Registro Público
El pleito escaló al ámbito mercantil y judicial debido a la duplicidad de registros y recursos legales promovidos por ambas partes:
| Fecha | Hecho / Actuación Legal | Estatus / Detalle |
| 27 de abril de 2026 | El Consejo vigente inscribe el acta de la asamblea del 18 de abril ante el Registro Público de Comercio. | Registro inicial de la administración 2025-2027. |
| 12 de mayo de 2026 | Un juez emite resolución dentro del expediente 536/2026/IV tras demanda del grupo opositor. | Se niega la entrega provisional del club y se ordena mantener los órganos de gobierno actuales. |
| 5 de septiembre de 2026 | El “Consejo Provisional” logra inscribir una segunda acta en el Registro Público de Comercio. | Impugnada por presuntas inconsistencias entre los documentos del corredor público Orlando García y el notario Francisco Mora Domínguez. |
La directiva vigente acusó al bloque opositor de desacatar el fallo judicial del 12 de mayo, reiterando que ningún tribunal les ha otorgado el reconocimiento legal para tomar las riendas del club.
No obstante, en el ámbito local son conocidos los antecedentes de Marcos Salas Contreras, quien se autodenomina presidente del Britania Las Ánimas; su paso por otras asociaciones ha estado marcado por la beligerancia y las pugnas por el control directivo.
Por otro lado, el bloque opositor enfrenta un nuevo frente legal: autoridades ya indagan el congelamiento de las cuentas bancarias del club y el trámite de la e.firma ante el SAT, operaciones en las que se detectaron presuntas anomalías y posibles actos de corrupción cometidos en colusión con funcionarios tributarios y contadores públicos de Xalapa.
Desmienten “agujero” de hasta 15 millones de pesos
En el rubro económico, el Consejo 2025-2027 rechazó las versiones difundidas por los disidentes, quienes afirmaron que el club opera un presupuesto cercano a los 100 millones de pesos anuales y acusaron un faltante sin comprobar de entre 10 y 15 millones de pesos.
La administración aseguró que las cuentas de los ejercicios 2024 y 2025 fueron presentadas en tiempo y forma ante los socios, avaladas por la contadora de la institución, el auditor externo y fedatarios públicos. Asimismo, retó al grupo opositor a presentar dictámenes contables o pruebas documentales que respalden el supuesto desvío, señalando que sus declaraciones solo pretenden sembrar incertidumbre entre los usuarios.
Mientras los tribunales resuelven de fondo la validez de las actas y las acusaciones financieras, el Consejo de Administración 2025-2027 reafirmó que mantiene la representación legal de Britania Las Ánimas al amparo de la suspensión judicial vigente.
