(SPI).- Mil amparos se han realizado en contra de la Ley de Seguridad Interior.
De acuerdo con el abogado Armando Vázquez Garibay, la Ley define la actuación de las Fuerzas Armadas en tareas de Seguridad Pública en México y estipula en qué situaciones los militares pueden intervenir, por ello se cree pueda ser utilizada para mermar las posibles manifestaciones.
” La Ley de Seguridad Interior fue aprobada el pasado 30 de noviembre en la Cámara de Diputados. Actualmente hay mil cuatro amparos aprobados en cuatro de estos en Veracruz”, dijo.
Vázquez Garibay, explicó que con esta Ley se otorgan facultades inexistentes ante la Constitución y que atenta en contra de los Derechos Humanos al dar facultades y atribuciones a las Fuerzas Armadas que nunca antes se les habían asignado.
“Con esta Ley se les da a las Fuerzas Armadas la facultad para investigar delitos, y ellos no están para eso, están para defender a la Nación”
En el análisis se ha determinado que esta Ley violenta los artículos constitucionales 129, 21 y 89, y por ende a los Derechos Humanos.
Según explicó el abogado, existe una fuerte controversia en el tema, pues mientras para los jueces no existe una violación directa a los Derechos Humanos hasta que no ocurra algún ataque de la autoridad, con el simple hecho de su aprobación se debe considerar un “ataque a los mismos”.
“Con esta Ley se les da a las Fuerzas Armadas la facultad para investigar delitos, y ellos no están para eso, están para defender a la Nación”, apuntó.
Por tratarse de un año electoral, dejó en claro la existencia de posibles segundos propósitos, al tomar en cuenta que con esta Ley todo tipo de protestas serán reprimidas con el uso de la Fuerza Pública.
En tanto, se considera que persigue un tinte electoral como medida represiva ante un panorama que se avecina por el descontento social.
