El Instituto Nacional Electoral (INE) dejó en el aire la regulación de los actos anticipados de precampaña rumbo a las elecciones intermedias de 2026-2027.
Durante la sesión extraordinaria de este jueves, el Consejo General retiró del orden del día el punto 25, proyecto que buscaba fiscalizar la propaganda y actividades de los aspirantes partidistas. La decisión frena el intento por meter en orden los adelantados proselitismos que ya se despliegan en el país.
El impulsor del proyecto, el consejero Jorge Montaño, justificó la cancelación del debate argumentando que el texto requiere ajustes y mayor consenso con las fuerzas políticas:
“Es un documento perfectible y se está estudiando; se ha socializado con los representantes de los partidos políticos a quienes agradezco sus observaciones. Busco atender estas aristas para que el documento se apegue a lo que requiere el próximo proceso”, afirmó Montaño.
La postura contó con el respaldo de los consejeros Arturo Chávez, Uuc-Kib Espadas, Rita Bell López, Blanca Cruz, Frida Gómez, Norma de la Cruz y la consejera presidenta, Guadalupe Taddei.
El freno a los lineamientos provocó críticas de consejeros e institutos políticos de oposición. Los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Carla Humphrey votaron en contra de retirar el tema.
Por parte de las representaciones partidistas, el PAN y Somos México recriminaron al árbitro electoral su inacción ante un escenario evidente de inequidad.
Víctor Hugo Sondón (PAN): “Estamos en un riesgo de caer en una participación cada vez más irregular. La cantidad de cargos en juego terminará por generar procesos profundamente desiguales.”
Marco Baños (Somos México): “Todo el mundo sabe que hay campañas adelantadas e inequidad en la contienda. Ustedes están invisibilizando actos anticipados de campaña que no quieren ver.”
La defensa: “Es trabajo ordinario”
En contraste, Morena, PRI, Partido Verde y PAZ abogaron por pausar la discusión hasta integrar sus observaciones particulares. Representantes del bloque oficialista y del tricolor rechazaron que sus actividades territoriales constituyan proselitismo ilegal:
Emilio Suárez Licona (PRI): “El PRI realiza trabajo territorial ordinario; no nos estamos adelantando a nada.”
Guillermo Santiago (Morena): “No se puede judicializar el contacto permanente con la militancia y la ciudadanía. El trabajo político es continuo.”
Con este aplazamiento, el INE deja correr el tiempo mientras las corcholatas y aspirantes locales de todos los colores mantienen su despliegue a lo largo y ancho del territorio nacional.
